가톨릭 성직자에 의한 학대 피해자들, 캔자스 법무장관에게 4년간의 조사 보고서 전체 공개를 요구

 

2019년 미국 시카고 대교구 등의 사제 성학대 보고서 발표하는 피해자와 변호인.                         ( 이미지출처 :  EPA 연합뉴스 )

   가톨릭 성직자에 의한 학대 피해자들이 캔자스 법무장관에게 4년간의 조사 보고서 전체 공개를 요청했습니다.

이에 법무장관은 간략한 요약을 공개하되 성직자들의 신원은 숨기기로 결정했습니다.

 

   금요일에는 종교 지도자들에 의한 성적 학대를 밝히기 위해 노력하는 한 단체의 대표들이 캔자스 주 검찰 총장에게 진행된 KBI(캔자스 수사국) 조사 결과를 담은 350페이지의 보고서를 공개해 달라고 요청했습니다. 이 조사는 캔자스 주의 가톨릭 교회에서 발생한 잘못된 행동에 대한 내용입니다.

 

  성직자에게 학대를 당한 사람들의 모임인 SNAP의 대표인 데이비드 클로히시는 새로운 검찰 총장인 크리스 코바치가 이전 총장인 데릭 슈미트가 수행하지 않았던 작업을 수행할 수 있다고 말했습니다. 슈미트는 자신의 마지막 임기 마지막 날에 KBI 조사 결과의 간략한 요약만을 공개했는데, 이 요약은 성직자들의 잘못이나 피해자들의 구체적인 내용을 밝히지 않았습니다. 그러나 KBI는 수천 건의 문서를 검토하고 140명의 피해자와 인터뷰를 실시하여 캔자스 주 내에서 188명의 성직자가 강간이나 아동에 대한 부적절한 행위 등의 혐의를 받았음을 확인했습니다. 이 중 30건은 검찰에 송치되었지만, 시효로 인해 이 사건들은 진행되지 못했습니다.

 

  클로히시는 SNAP이 코바치에게 캔자스 오픈 레코드 법을 통해 이 긴 조사 결과 문서를 입수하길 희망한다고 밝혔습니다. 검찰 총장 사무실 대변인인 존 밀번은 코바치 팀이 슈미트와 KBI 국장인 커크 톰슨의 작업을 검토 중이라고 말했습니다.

캔자스 주의 민주당 소속 상원의원인 신디 홀셔는 기자회견에서 '우리는 정보를 필요로 합니다.

 우리 도서관이나 학교에서 자원봉사를 하는 등의 활동을 할 때 다른 지역에서 위험한 사람들이 있는지 알 수 없기 때문입니다'라고 말했습니다."

 

  다른 주에서도 비슷한 상황이 발생했습니다. 예를 들어, 네브래스카 주의 검찰 총장은 57명의 가톨릭 성직자의 이름을 담은 182페이지의 보고서를, 미주리 주의 검찰 총장은 173명의 가톨릭 성직자의 이름이 담긴 329페이지의 보고서를, 그리고 콜로라도 주의 검찰 총장은 41명의 성직자의 이름이 담긴 241페이지의 보고서를 발표했습니다. 이러한 보고서들은 피해자들이 주장한 내용과 입법 조치에 대한 추천 사항을 자세히 요약하고 있으며, 피고인들의 이름은 일부 삭제되었고, 피해자들의 이름은 공개되지 않았습니다.

 

  기자회견에서는 존슨 카운티 법원 근처에서 말한 사람들 중 가톨릭 교회뿐만 아니라 다른 장소에서도 학대를 받았다고 주장하는 이들을 포함하여, 캔자스 입법부가 성직자 학대와 관련된 형사 또는 민사 소송에 대한 시효를 없애는 노력을 지지한다고 밝혔습니다. 이는 더 많은 피해자들이 정의를 추구할 수 있는 기회를 가질 수 있도록 하기 위한 것입니다.

 

  공화당 소속의 의원인 제프 언더힐은 접션 시티에서 온 것으로 알려져 있으며, 성학대 주장에 대한 시효를 1994년으로 돌리는 법안을 다음 주에 토피카에서 소개할 것이라고 밝혔습니다. 그는 이 법안이 모든 지지자들이 원하는 것을 해결하지는 못할 수 있지만, "분명히 좋은 출발점"이 될 것이라고 말했습니다.

 

  테린 험프리는 두 번의 올림픽 은메달리스트이자 11회 전미 대학 체조 선수로 활약한 대학생입니다. 그녀는 자신이 15살 때 학대를 받았다고 주장하며, 성인이 되기 전에 자신의 경우에 대한 시효가 이미 지나버렸다고 말했습니다. 그녀는 캔자스의 법을 수정하는 것이 중요하다고 생각하며, "우리 아이들은 건강하고 안전한 어린 시절을 누릴 권리가 있습니다. 나는 내 아이들을 보호하기 위해 할 수 있는 모든 일을 해야 한다고 생각해요"라고 말했습니다.

 

  이러한 요구와 법안은 학대를 받은 피해자들이 정의를 찾고, 학대를 저지른 이들에게 책임을 묻기 위한 더 나은 기회를 제공하기 위한 것입니다.

  시효를 제거하거나 연장하는 것은 피해자들이 자신들의 경험에 대해 말할 수 있는 더 많은 시간을 가질 수 있게 해주며, 사회 전체가 이러한 범죄에 대해 더 잘 대응할 수 있도록 돕습니다.